Show simple item record

dc.contributor.advisorDelgado Otazu, Ericson
dc.contributor.authorKutucalla Uñapillco, Isaida
dc.date.accessioned2024-10-15T15:34:32Z
dc.date.available2024-10-15T15:34:32Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.other253T20240949
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12918/9597
dc.description.abstractEl presente análisis se enfoca en dos procesos judiciales asignados, correspondiendo al primero; el expediente N° 00034-2015-0-1018-JM-CI-01 en materia civil y procesal civil que postula una pretensión de mejor derecho de propiedad, para cuyo efecto partimos de una enunciación preliminar de las instituciones jurídicas involucradas que, compulsadas al desarrollo factico, jurídico-procesal, nos permite delimitar los límites y limitaciones de estas: propiedad, copropiedad, posesión; llegando así a colegir que la correcta adecuación al derecho de cualquier pretensión es un deber únicamente del órgano jurisdiccional que debería atender además a un trabajo diligente desde el primer momento; esto solo determinará en gran medida la eficacia del principio rector de tutela efectiva y economía procesal; situación que no sucedió en la presente, donde el a quo no compulsó correctamente lo pretendido con los medios de prueba ofrecidos, concluyendo erradamente en su fallo a reconocer un derecho exclusivo de propiedad en una situación de copropiedad, es cual es un imposible jurídico. Finalmente se proponen soluciones alternativas a las cuales pudo haber recurrido la accionante para cautelar el derecho invocado, como una transacción extrajudicial, y/o a cuyo defecto encauzarla por una defensa posesoria mediante interdictos. La segunda parte del presente informe jurídico, atiende al análisis del expediente N° 02753- 2016-0-1001-JR-PE-01 centrado en el estudio del delito de minería ilegal; se parte por una necesaria contextualización en el tratamiento especial que merece este tipo penal, el bien jurídico comprometido y los actores involucrados para satisfacer el fin preventivo- protector, se analizan asimismo los principales problemas jurídicoses_PE
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cuscoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPropiedades_PE
dc.subjectPoseciónes_PE
dc.subjectMejor derechoes_PE
dc.subjectImputaciónes_PE
dc.subjectMineria ilegales_PE
dc.titleInforme jurídico en materia civil y procesal civil, expediente N° 00034-2015-0-1018-JM-CI-01, sobre: Demanda de mejor derecho de propiedad y entrega de inmueble y en materia penal y procesal penal, expediente N° 02753-2016-0-1001-JR-PE-01, sobre: Delito de minería ilegales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.nameAbogado
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
thesis.degree.disciplineDerecho
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
renati.author.dni71804016
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9159-6860
renati.advisor.dni41523532
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.discipline421016
renati.jurorPolo Y La Borda Gonzales, Jorge Efrain
renati.jurorBoluarte Medina, Victor German
renati.jurorUscamayta Ortiz De Zevallos, Rodrigo
dc.publisher.countryPE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/restrictedAccess