Comparación de la resistencia a la compresión de resinas compuestas utilizando la técnica incremental y monoincremental

Abstract

El fin de la investigación fue precisar la resistencia a la compresión de resinas compuestas cuando se aplica la técnica incremental y monoincremental. Las resinas que se eligieron fueron la resina FILTEK Z250 de 3M y POLOFIL SUPRA VOCO. Para ello se tomaron 20 especímenes con un diámetro de 6mm y con 10 mm de altura. Se separaron en 4 grupos divididos de la siguiente manera; 5 unidades de especímenes POLO FILL SUPRA VOCO realizada con la técnica de bloque, 5 unidades de especímenes POLO FILL SUPRA VOCO realizada con la técnica de incremental, 5 unidades de especímenes polo FILTEK Z 250 de 3M realizada con la técnica de bloque y 5 unidades de especímenes FILTEK Z 250 de 3M realizada con la técnica de incremental, el estudio fue realizado en el laboratorio de suelos LabSuelos S.A.C (laboratorio de suelos , concreto y asfalto) prensa para rotura CBR – MARSHALL (PS-9). Los resultados obtenidos según promedios fueron, la resina FILTEK Z-250 de 3M, aplicada para la técnica incremental con un valor de 272.02Mpa fue la que obtuvo un mayor valor. Le siguió la resina POLOFIL SUPRA VOCO, también con la técnica incremental, con una resistencia de 248.01MPa. En contraste, la resina FILTEK Z-250 de 3M aplicada con la técnica monoincremental exhibe una resistencia de 199.38Mpa, mientras que la resina POLOFIL SUPRA VOCO con la técnica monoincremental registra una resistencia de 187.43MPa MPa.